由美國聯(lián)邦上訴法院第十巡回審判庭成立的三人裁判委員會，駁回了英國Reckitt-Benckiser公司要求重新審理美國環(huán)保署計劃禁止一系列該公司大宗殺鼠劑產(chǎn)品的申請。此次禁令名單均是基于殺鼠靈、溴鼠靈和噻鼠酮的產(chǎn)品。該法院在其管轄權(quán)范圍內(nèi)裁定駁回上訴，是因為美國環(huán)保署對此類產(chǎn)品的禁令并不是最終決議。

    在此之前，Reckitt公司已經(jīng)進行了漫長的抗爭，但難于阻止環(huán)保署禁止其任何殺鼠劑使用的措施，此項裁決無疑又是一個沉重打擊。在Reckitt公司拒絕采用新包裝的要求和其它限制措施之后，該機構(gòu)發(fā)出最后通牒，意圖取消其在1月份的注冊（NOIC）。隨后，針對此項決議，Reckitt公司正在與美國環(huán)保署首席行政法官（ALJ）Susan Biro進行交涉。美國環(huán)保署遵循該公司的申請，同意于3月份對禁令提案舉行聽證會。

    NOIC詳細說明了環(huán)保署的結(jié)論，指出一旦這些產(chǎn)品被取消，零售商和其它人員將不能出售存貨，但該機構(gòu)認為現(xiàn)有存貨不在當前進行的行政聽證范圍之內(nèi)。

    Reckitt公司已經(jīng)要求Susan Biro法官來判定美國環(huán)保署持有的后一觀點是否正確，但同時還向第十巡回審判庭提出申請，一旦法官與環(huán)保署意見一致，要避免現(xiàn)有存貨決策失去其司法審核權(quán)利而出現(xiàn)可怕后果。該法院于6月18日發(fā)布的命令拒絕了Reckitt公司的申請，并駁回上訴。

    考慮到現(xiàn)有存貨問題，法官Susan Biro正在對Reckitt公司、美國環(huán)保署，以及行業(yè)和非政府組織的觀點進行審核。關(guān)于此問題的決策，她既沒有發(fā)布任何的時間公告，更沒有對Reckitt公司D-Con產(chǎn)品禁令安排更廣泛的聽證會。